В октябре 2016 года заработала система электронного декларирования доходов украинских политиков, чиновников и государственных служащих, занимающих ответственное или особо ответственное положение. С тех пор уже прошел ровно год, а отдельные цифры и факты из обнародованных деклараций до сих пор будоражат общественность. Официальные документы, пестрящие миллионами, дорогими коллекциями картин, часов и драгоценностей, большим автопарком и огромными квартирами, конечно же, не могут вдохновлять среднестатистическую семью, вынужденную, к примеру, подавать заявление на субсидию. Но далеко не все декларации чиновников можно и нужно трактовать как компромат и явное пятно на репутации.
Мы решили проанализировать официальные доходы первого человека в прокуратуре Харьковской области - ее руководителя - Юрия Брониславовича Данильченко. Сначала мы просто перечислим основные факты, приведенные в декларации (сверить их вы можете самостоятельно в едином реестре Национального агентства по вопросам противодействия коррупции по ссылке). Далее, опять же опираясь только на официальную, а значит фактическую и не предполагающую двусмысленных трактовок информацию, мы проанализируем финансовое состояние прокурора.
Основные факты из декларации Юрия Данильченко
В открытом доступе находятся сведения о доходах и состоянии прокурора Харьковской области за 2016 год. Главные моменты, которые нужно упомянуть:
1. Объекты недвижимости:
2. Транспортные средства:
3. Доходы и денежные активы:
Анализ информации из декларации
В Харькове у Данильченко есть лишь съемная квартира и предоставляется общежитие. Вопросы могут быть лишь по второму, быть может, его ему предоставляет прокуратура. В собственности жилье в Киеве и Николаеве. С этими городами нынешний прокурор Харьковской области связан, прежде всего, по работе. В Николаеве он провел много лет, работая как простым следователем, так и затем помощником и главным прокурором области (тут же находятся и два земельных участка). В столице Данильченко жил, работая в «Надре» и других коммерческих структурах. В целом, главный недвижимый актив - это, конечно же, киевская квартира.
Автомобиль числится в собственности хороший, представительского класса, но один и уже с 7-летним стажем и пробегом.
По заработной плате, если предположить отсутствие различных премий, то в месяц Данильченко получал в 2016 году где-то 29 тысяч гривен. Если привязать к доллару, то получим около 1,2 тысячи долларов. Да, это намного выше средних зарплат по стране, но так и должность у Данильченко высокая и ответственная. А те же программисты в Харькове в среднем зарабатывают даже больше.
Сбережения в наличных деньгах в общей сложности составляют 60 тысяч долларов. Учитывая более чем 30-летний стаж работы, в том числе в бизнесе и на высоких должностях в прокуратуре, эта сумма не кажется странной или какой-то заоблачной. В общем, конкретно в этом документе о доходах все выглядит достаточно логично и вопросов «что» и «откуда» взялось практически не возникает.
Что хочется отметить в заключении
По информации представленной в декларации видно, что Юрий Данильченко - не бедный по украинским меркам человек. Но прокурор Харьковской области, а это, между прочим, первый человек ведомства в крупном регионе, и должен быть таким, иначе о какой борьбе с коррупцией может идти речь? При этом в сравнении с многими другими чиновниками как в Первой столице, так и в Украине в целом, прокурор и далеко не богач, не миллионер (разве что гривневый, но эта «высота» при нынешнем курсе национальной валюты может покориться многим) и «не купается в роскоши».
Объективно говоря, иметь после 30 лет достаточно продуктивной и успешной профессиональной карьеры 2 квартиры, два участка земли, один хороший автомобиль и сбережения «на черный день» - показатель среднего класса. Да, к сожалению, не общепринятого в нашей стране, а скорее европейского среднего класса. Но мы же стремимся к таким ценностям. И, вероятно, когда не только чиновники высшего звена, но и большинство украинцев будут ближе к подобным доходам и европейскому уровню благосостояния, тогда и попыток спекулировать на декларациях станет меньше, в особенности, когда обоснованных поводов для этого нет.