Авральное реформирование налоговой системы Украины не зря происходит под Новый год. Скоро новации нового отчетного периода и сам праздник его наступления будут крепко связаны в сознании бизнеса.
Юрлица, которые работали по 3-й группе упрощенной системы налогообложения и главбухи таких фирм, не понимают, как и перед кем им придется отчитываться в следующем году. И такая неизвестность не добавляет положительных эмоций.
Однако, за истерикой и тотальным непониманием, как отчитываться в новом году, проступает спокойный фатализм. Потому что окончательный ответ на налоговые инициативы государства бизнес уже сформировал.
Платить будем или не будем
Самозанятость, работа по упрощенной системе налогообложения — очень распространенное сейчас явление. Многие трудовые коллективы компаний средней руки — это "собрание" физлиц — предпринимателей, которые работают по 2-й группе упрощенной системы налогообложения и платят налоги меньше, чем платили бы, находясь в официальных трудовых отношениях с родным офисом. "Офис" тоже, как правило, находится на упрощенном налогообложении, в 3-й группе, и это позволяет во многих случаях не платить НДС, а значит, избегать многочисленных претензий налоговиков и частых проверок своей деятельности.
Такая схема функционирования бизнеса стала единственно возможной для предпринимателей с небольшим и средним уровнем доходов. Она не идеальна, но, по крайней мере, проста для участников и гарантирует занятость многим украинцам без обращения к помощи государства.
Налоговая реформа в представлении Минфина должна была перевести 3-ю группу упрощенцев на общую систему налогообложения. Для бухгалтеров, которые не имели практики в такой схеме предстоящая отмена упрощенной системы — ночной кошмар. А для бизнеса — это вообще смертный приговор. Но многие упрощенцы из числа юрлиц готовы дать свой ответ правительству.
Моя подруга — главбух фирмы из "упрощенцев" 3-й группы. На вопрос, не действуют ли ей на нервы грядущие налоговые новации, она ответила почти спокойно, что как только что-нибудь примут, так и будет с этим разбираться. Правда, такое спокойствие обрела не сразу.
Бороться нужно не с упрощенцами
Несмотря на "откат" Минфина в плане упразднения упрощенцев 3-й группы, которым ранее предлагался переход на общую систему налогообложения с 2016 года, эксперты сомневаются в продуманности реформы, которая принимается за пять — десять дней до нового года. Кроме того, в налоговой системе Украины есть "дыры" и побольше, например — таможня.
По словам заместителя руководителя общественной организации "Публичный аудит" Андрея Вигиринского, ни один инвестор не придет в страну, где налоговая политика каждый год меняется.
"За десять дней до нового года у страны нет ни проекта госбюджета, ни проекта налоговой реформы, но все знают, что что-то изменится. Нервозность бухгалтеров передается и бизнесу, потому что стратегически планировать развитие или инвестирование. Ни один инвестор не придет в страну, где в 2016 году будет действовать что-то, а в 2017 примут "что-то" на три года", — отметил Вигиринский.
Эксперт пояснил, что банкирам и финансистам нужны показатели и налоговые ставки, чтобы понимать, за сколько инвестиции окупятся и каким образом будут администрироваться налоги, тогда подают, вкладывать ли деньги. "Инвестиции нужно отбивать, деньги должны работать, а как иностранные инвесторы смогут выводить свою прибыль за границу при наличии валютных ограничений НБУ… На сегодня бизнес не понимает, как будет работать в первом квартале. Это загадка. Кабмин разрабатывает компромиссный вариант. Но какие правки внесет в него комитет ВР?" — добавил он.
Аналитик также отметил, что на сегодня "порог" оборота в 20 миллионов гривен для упрощенцев 3й группы стал меньше в пересчете на валюту.
В качестве альтернативы, добавил он, можно уменьшить до 10 миллионов годовой оборот для 3й группы. Но если ее упразднить, это убьет средний класс предпринимателей, который формируется за счет таких упрощенцев. "А формируется он за счет упрощенцев, потому что при уплате всех налогов без использования схем по минимизации налогов, в виде конвертационных центров, экспортно-импортных операций или работы с физлицами — предпринимателями, бизнесмен не то, что в прибыль не выходит, он в минус выходит", — пояснил эксперт.
По его словам, в настоящее время проблема налоговой реформы не в "единщиках", а в комплексном подходе.
За реформу — в суд
Поспешность в проведении налоговой реформы бизнесмены собираются оспаривать в суде. По словам юриста Ярослава Кравца, он готовит соответствующий иск в административный суд.
Кравец надеется, что суд удовлетворит этот иск, и будет возможность в дальнейшем признать неправомерными изменения, если они будут внесены. "Необходимо, чтобы чиновники, которые пришли к власти после революции достоинства, от которых зависит экономическая безопасность страны, в первую очередь соблюдали закон, а не пытались управлять экономикой в ручном режиме", — подчеркнул юрист.
Пока депутаты и правительство собираются искать компромисс в налоговой реформе, чтобы принять госбюджет и не вылететь полностью из программы МВФ, отношение бизнеса к угрозе ликвидации упрощенки, готовность уйти в расчеты наличными напоминает действия одного старого еврея, который при составлении завещания спросил у нотариуса: "Как правильно написать "никому ничего"? Вместе или раздельно?".